出处已核对
17c账目副本的对象
ECI在2024年5月25日新闻稿称，Form 17C向候选人的投票代理提供，记录投票站的投票数。 本条对照原材料的条件与支持范围。
- 资料类别
- 选举材料
- 案例对象
- 账目副本
- 本站序号
- 4
- 原材料
- 声明主体 Election Commission of India；发布平台 Press Information Bureau
已核对出处及对应表述；这不等于替原作者证明所有延伸结论。
分类阅读
17c投票账目
Form 17C的投票站账目、代理副本和投票率说明。
账目副本的接收者与公众下载范围分开看。
适用读者：公开数据报道读者
分类阅读
本分类的阅读步骤
从本分类案例进入原始出处，再对照支持范围。
- 先记录页面主张的对象与动词。保留原文对象与条件。
- 对照来源中的表格、段落与限定条件。保留原文对象与条件。
- 把可支持的结论与额外推论分别写清。保留原文对象与条件。
分类阅读
本分类案例
每条案例给出原材料和不能推出的延伸结论。
出处已核对
17c投票率的分母
ECI新闻稿把Form 17C记载的绝对投票数与对外发布的投票率百分比区分开来。 本条对照原材料的条件与支持范围。
- 资料类别
- 选举材料
- 案例对象
- 统计与账目
- 本站序号
- 5
- 原材料
- 声明主体 Election Commission of India；发布平台 Press Information Bureau
已核对出处及对应表述；这不等于替原作者证明所有延伸结论。
出处已核对
17c法院引文的边界
ECI的5月25日新闻稿援引前一天最高法院对Form 17C事项的处理，并表达受其鼓舞。 本条对照原材料的条件与支持范围。
- 资料类别
- 选举材料
- 案例对象
- 引文范围
- 本站序号
- 6
- 原材料
- Supreme Court of India
已核对出处及对应表述；这不等于替原作者证明所有延伸结论。
分类阅读
相关主张对照
从本分类案例进入原始出处，再对照支持范围。
分类阅读
容易扩大结论的写法
按投票账目阅读具体案例，同时避免下列误读。
- 省略“细胞”“大鼠”“暂定”或具体年份。
- 把承载平台当作研究或程序判断的作成主体。
常见问题
投票账目常见问题
分类阅读