具体声明 · 原文出处对照
17c法院引文的边界
ECI的5月25日新闻稿援引前一天最高法院对Form 17C事项的处理，并表达受其鼓舞。 本条对照原材料的条件与支持范围。
| 来源中的对象 | 2024年5月24日的程序记录；须区别程序安排与实体结论 |
|---|---|
| 网页主张 | ECI的5月25日新闻稿援引前一天最高法院对Form 17C事项的处理，并表达受其鼓舞。 |
| 材料位置与条件 | 两页记录的第2页明确写明没有就争议的实体问题表达意见，并安排后续由适当合议庭审理。 |
| 支持范围 | 可说明当日的程序处理及新闻稿如何表述它。 |
| 不能推出 | 不能将“受法院处理鼓舞”改写为法院已确认全部投票数据无误。 |
| 发布分组 | ECI与法院材料 |
| 主张类型 | 延伸结论对照 |
| 角色导航 | 声明发出者、发布承载者、引用整理者 |
谁声称，谁发布
法院是程序记录的作成主体；ECI是新闻稿声明者；PIB是承载平台。
阅读范围：已核对出处及对应表述；这不等于替原作者证明所有延伸结论。
证据可以怎样使用
适合
- 可说明当日的程序处理及新闻稿如何表述它。
- 引用时同时保留对象、实验或程序条件及声明主体。
不适合
- 不能将“受法院处理鼓舞”改写为法院已确认全部投票数据无误。
关联案例
继续阅读对照
按同类证据比较条件与结论，来源相似不表示对象相同。
出处已核对
17c账目副本的对象
ECI在2024年5月25日新闻稿称，Form 17C向候选人的投票代理提供，记录投票站的投票数。 本条对照原材料的条件与支持范围。
- 资料类别
- 选举材料
- 案例对象
- 账目副本
- 本站序号
- 4
- 原材料
- 声明主体 Election Commission of India；发布平台 Press Information Bureau
已核对出处及对应表述；这不等于替原作者证明所有延伸结论。
出处已核对
17c投票率的分母
ECI新闻稿把Form 17C记载的绝对投票数与对外发布的投票率百分比区分开来。 本条对照原材料的条件与支持范围。
- 资料类别
- 选举材料
- 案例对象
- 统计与账目
- 本站序号
- 5
- 原材料
- 声明主体 Election Commission of India；发布平台 Press Information Bureau
已核对出处及对应表述；这不等于替原作者证明所有延伸结论。
关联案例
继续阅读对照
继续阅读对照
继续阅读对照
按同类证据比较条件与结论，来源相似不表示对象相同。
illustration 出处已核对
三步声明对照
从网页主张进入原始出处，再标出证据能够支持的范围。
查看原创图解常见问题
继续阅读对照
数据透明度