主体与材料关系 · 主张类型
延伸结论对照
引文没有支持到的部分需要明确标出，不能靠语气补成事实。
| 导航类别 | 主张类型导航 |
|---|---|
| 关系说明 | 按主张类型聚合，属于本站分析分类，不是来源原有系列名。 |
| 出处状态 | 对应材料已核对 |
| 关联案例数 | 2 |
| 本站角色 | 中文引用与整理 不代表被引机构 |
这组关系怎样理解
关系边界：按主张类型聚合，属于本站分析分类，不是来源原有系列名。
材料对照
延伸结论对照的关联案例
下列案例根据实际引用关系聚合；分类不代表共同运营。
出处已核对
17c活性不等于选择性
Bułakowska等报告cinnamamide衍生物17c的体外细胞毒活性，同时报告较低选择性指数。 本条对照原材料的条件与支持范围。
- 资料类别
- 科研实验
- 案例对象
- 活性与选择性
- 本站序号
- 3
- 原材料
- 原刊 Molecules；PMC保存全文；研究者 Bułakowska 等
已核对出处及对应表述；这不等于替原作者证明所有延伸结论。
出处已核对
17c法院引文的边界
ECI的5月25日新闻稿援引前一天最高法院对Form 17C事项的处理，并表达受其鼓舞。 本条对照原材料的条件与支持范围。
- 资料类别
- 选举材料
- 案例对象
- 引文范围
- 本站序号
- 6
- 原材料
- Supreme Court of India
已核对出处及对应表述；这不等于替原作者证明所有延伸结论。
数据透明度
来源与核验状态
- cinnamamide研究：表4、5及结果讨论 出处已核对
- 发布方
- 原刊 Molecules；PMC保存全文；研究者 Bułakowska 等
- 访问日期
- 2026-10-02
- 支持范围
- 17c的MTT细胞实验值、选择性指数1.3、1.2、1.2、作者指出未呈现癌细胞选择性