出处已核对
17c活性不等于选择性
Bułakowska等报告cinnamamide衍生物17c的体外细胞毒活性，同时报告较低选择性指数。 本条对照原材料的条件与支持范围。
- 资料类别
- 科研实验
- 案例对象
- 活性与选择性
- 本站序号
- 3
- 原材料
- 原刊 Molecules；PMC保存全文；研究者 Bułakowska 等
已核对出处及对应表述；这不等于替原作者证明所有延伸结论。
分类阅读
17c发布与承载
机构新闻稿、论文期刊和全文资料库的角色对照。
在PIB或PMC读到内容，仍要把声明归给ECI或论文作者。
适用读者：引用资料的写作者
分类阅读
本分类的阅读步骤
从本分类案例进入原始出处，再对照支持范围。
- 先记录页面主张的对象与动词。保留原文对象与条件。
- 对照来源中的表格、段落与限定条件。保留原文对象与条件。
- 把可支持的结论与额外推论分别写清。保留原文对象与条件。
分类阅读
本分类案例
每条案例给出原材料和不能推出的延伸结论。
出处已核对
17c法院引文的边界
ECI的5月25日新闻稿援引前一天最高法院对Form 17C事项的处理，并表达受其鼓舞。 本条对照原材料的条件与支持范围。
- 资料类别
- 选举材料
- 案例对象
- 引文范围
- 本站序号
- 6
- 原材料
- Supreme Court of India
已核对出处及对应表述；这不等于替原作者证明所有延伸结论。
分类阅读
相关主张对照
从本分类案例进入原始出处，再对照支持范围。
分类阅读
容易扩大结论的写法
按发布与承载阅读具体案例，同时避免下列误读。
- 省略“细胞”“大鼠”“暂定”或具体年份。
- 把承载平台当作研究或程序判断的作成主体。
常见问题
发布与承载常见问题
分类阅读