阅读指南 · 阅读具体主张与引用材料

17c证据层级

同一个引用可以对不同主张有不同支持强度,关键在于目标问题与材料是否匹配。

同一个引用可以对不同主张有不同支持强度,关键在于目标问题与材料是否匹配。

日期按各原材料标注;本文未另列更新时间。

直接答案

17c证据层级

同一个引用可以对不同主张有不同支持强度,关键在于目标问题与材料是否匹配。

阅读指南

五步记录法

  1. 写下原主张的对象与主语。
  2. 对照原材料中对应的表格、段落或计划。
  3. 保留实验、程序和时间条件。
  4. 标出当前材料不能支持的扩展句。
  5. 按实际角色归属声明与分析。

活性与选择性

cinnamamide案例的17c在癌细胞模型中有活性,同时对比较细胞也有活性。作者报告的选择性指数不支持“只作用于癌细胞”这一扩展句。

检测与整体安全

hERG表格针对一种检测。整体安全需要更多问题和更多材料;不能由单项数值把长期风险全部排除。本站没有为该候选物作医学评价。

副本与独立复核

同一论文的期刊版和PMC版有助于定位与访问,但不是两个独立研究。将副本重复引用,会放大读者对证据数量的印象。

常见问题

证据使用问答

PIB和PMC是不是原声明者?

在本站案例中,PIB承载ECI新闻稿,PMC保存Molecules论文全文;声明分别来自ECI或研究者。承载方、创作者和二次引用者必须按实际关系标注。

17c有实验活性就能写成治疗有效吗?

不能。MH7A、MCF-7等细胞实验、hERG单项检测和SD大鼠药代有各自条件。把它们改为患者疗效或整体安全,超过本站所引研究的证据范围。

数据透明度

本指南所引材料

出处已核对
  • cinnamamide研究:表4、5及结果讨论 出处已核对
    发布方
    原刊 Molecules;PMC保存全文;研究者 Bułakowska 等
    访问日期
    2026-10-02
    支持范围
    17c的MTT细胞实验值、选择性指数1.3、1.2、1.2、作者指出未呈现癌细胞选择性
    查看来源
  • Mer/c-Met候选物研究:表5、7与3.7、3.11节 出处已核对
    发布方
    Biomolecules / MDPI;研究者 Yang 等
    访问日期
    2026-10-02
    支持范围
    hERG IC₅₀ >40 μM、SD大鼠单次给药药代参数、口服生物利用度45.3%
    查看来源